Qwen3.7 Plus
- 上下文
- 1M
- 最大输出 131.07K
- 输入价格
- $0.28
- 每百万 tokens · Alibaba Cloud Model Studio
- 输出价格
- $1.10
- 每百万 tokens
- Epoch Capabilities Index
- 147.4
- 第 49 名，共 71 个
- LMArena Text
- 1,456
- 第 39 名，共 79 个
在哪里调用
5 个渠道报价 · 按标价显示| 计费项 | 档位 | 价格 |
|---|---|---|
| 输入 | 标准 | $0.28 / 百万 tokens |
| 提示超过 256K tokens | $0.83 / 百万 tokens | |
| 输出 | 标准 | $1.10 / 百万 tokens |
| 提示超过 256K tokens | $3.30 / 百万 tokens | |
| 输入 | 标准 | $0.40 / 百万 tokens |
| 提示超过 256K tokens | $1.20 / 百万 tokens | |
| 输出 | 标准 | $1.60 / 百万 tokens |
| 提示超过 256K tokens | $4.80 / 百万 tokens | |
| 缓存读取 | 标准 | $0.050 / 百万 tokens |
| 提示超过 256K tokens | $0.20 / 百万 tokens | |
| 缓存写入 | 标准 | $0.63 / 百万 tokens |
| 输入 | 标准 | $0.40 / 百万 tokens |
| 提示超过 256K tokens | $1.20 / 百万 tokens | |
| 输出 | 标准 | $1.60 / 百万 tokens |
| 提示超过 256K tokens | $4.80 / 百万 tokens | |
| 输入 | 标准 | $0.40 / 百万 tokens |
| 提示超过 256K tokens | $1.20 / 百万 tokens | |
| 输出 | 标准 | $1.60 / 百万 tokens |
| 提示超过 256K tokens | $4.80 / 百万 tokens | |
| 输入 | 标准 | ¥2.00 / 百万 tokens |
| 提示超过 256K tokens | ¥6.00 / 百万 tokens | |
| 输出 | 标准 | ¥8.00 / 百万 tokens |
| 提示超过 256K tokens | ¥24.00 / 百万 tokens | |
变更
全部变更 →- Alibaba Cloud Model Studio, japan 移除 2 项报价 输出（开启思考） $1.60 · 输出（提示超过 256K tokens、开启思考） $4.80
- Alibaba Cloud Model Studio, us 移除 2 项报价 输出（开启思考） $1.60 · 输出（提示超过 256K tokens、开启思考） $4.80
- Alibaba Cloud Model Studio 移除 2 项报价 输出（开启思考） $1.10 · 输出（提示超过 256K tokens、开启思考） $3.30
厂商自报评分
由 Alibaba Qwen 发布，测试条件以其说明为准| 基准 | 测试设置 | 分数 |
|---|---|---|
| GPQA Diamond | — | 90.3% |
| Humanity's Last Exam | no tools, judged by GPT-4o | 34.7% |
| LiveCodeBench | v6 | 89.6% |
引用评分
来自第三方排行榜，并非我们测得- Epoch Capabilities Index 147.4
第 49 名，共 71 个上榜模型 · 置信区间 145.5–148.8
Epoch AI, 'Capabilities & benchmarking'. Published online at epoch.ai. Retrieved from 'https://epoch.ai/benchmarks'. Licensed CC BY 4.0. · 许可 · 数据日期 2026年9月26日 · 我们做的改动
- LMArena Text 1,456
第 39 名，共 79 个上榜模型 · 置信区间 1,451–1,460 · 42,031 票
LMArena (Arena), leaderboard-dataset on Hugging Face, licensed CC BY 4.0 · 许可 · 数据日期 2026年9月25日 · 我们做的改动
- Epoch AI · FrontierMath Tiers 1–3 34.4%
第 46 名，共 56 个上榜模型 · reasoning off · ±2.82
Epoch AI, 'Capabilities & benchmarking'. Published online at epoch.ai. Retrieved from 'https://epoch.ai/benchmarks'. Licensed CC BY 4.0. · 许可 · 数据日期 2026年9月26日 · 我们做的改动
- Epoch AI · GPQA Diamond 87.9%
第 36 名，共 64 个上榜模型 · ±2.33
其他版本：reasoning off 81.8%
Epoch AI, 'Capabilities & benchmarking'. Published online at epoch.ai. Retrieved from 'https://epoch.ai/benchmarks'. Licensed CC BY 4.0. · 许可 · 数据日期 2026年9月26日 · 我们做的改动
- LMArena Text · Chinese 1,504
第 33 名，共 79 个上榜模型 · 置信区间 1,492–1,516 · 2,682 票
LMArena (Arena), leaderboard-dataset on Hugging Face, licensed CC BY 4.0 · 许可 · 数据日期 2026年9月25日 · 我们做的改动
- LMArena Text · Coding 1,500
第 42 名，共 79 个上榜模型 · 置信区间 1,494–1,507 · 12,173 票
LMArena (Arena), leaderboard-dataset on Hugging Face, licensed CC BY 4.0 · 许可 · 数据日期 2026年9月25日 · 我们做的改动
- LMArena Vision 1,278
第 22 名，共 49 个上榜模型 · 置信区间 1,270–1,285 · 10,656 票
LMArena (Arena), leaderboard-dataset on Hugging Face, licensed CC BY 4.0 · 许可 · 数据日期 2026年9月13日 · 我们做的改动