Qwen3.6-27B

语言 Alibaba Qwen 已核实 发布于 2026年4月22日
  • 输入 输入模态: 文本图像视频 输出 输出模态: 文本
  • 推理
  • 可关闭推理
  • 工具调用
  • 结构化输出
  • 开放权重

价格

3 个渠道报价 · 按标价显示
Alibaba Cloud Model Studio(在新标签页打开) 官方 中国站 · CNY qwen3.6-27b
条件/ 百万 tokens输入输出
标准 ¥3.00¥18.00

价格来源 阿里云百炼:模型价格(在新标签页打开) (核对于 2026年11月2日)

Alibaba Cloud Model Studio(在新标签页打开) 官方 国际站 · USD qwen3.6-27b
条件/ 百万 tokens输入输出
标准 $0.60$3.60

价格来源 Alibaba Cloud Model Studio pricing(在新标签页打开) (核对于 2026年11月2日)

标准:不带任何条件的请求所付价格(即本站其他页面显示的标价)。

详细规格

内置工具
联网搜索
许可证
apache-2.0
模型家族
qwen
模型 ID

Alibaba Qwen 的页面未说明:最长输入, 推理档位, 最大思考预算, 知识截止, 别名。

本地运行

权重: Qwen/Qwen3.6-27B
  • 参数 27.8B
  • 稠密
  • 原生精度 BF16
  • 层数 64
  • 每 token 的 KV 缓存 64 KB
  • 原生上下文 256K (模型卡)
  • 配置位置数 256K (config.json max_position_embeddings)
  • API 上下文 256K (厂商 API)
我的配置 GeForce RTX 4090 24 GB · 1008 GB/s · 内存 64 GB DDR5 双通道 · 89.6 GB/s
在你的配置上 · GeForce RTX 4090
流畅 Q5_0 (自动) 8K 上下文 26–38 tok/s单卡
权重KV 缓存运行开销可用上限
需要
≈ 19.2 GB (权重 17.8 + KV 缓存 0.5 + 开销 0.9)
可用
21.6 GB (标称的 90%)
生成速度
26–38 tok/s
最长上下文
46K (再长就放不下)
首 token
2K 提示约 0.90–1.35 秒
推荐精度权重8K 需要在你的配置上最长上下文
原生 BF16官方51.7 GB≈ 54.8放不下—
Q8_027.5 GB≈ 29.4需放到内存 4–6 tok/s—
FP8官方28.7 GB≈ 30.7需放到内存 4–6 tok/s—
Q6_K21.2 GB≈ 22.8需放到内存 13–20 tok/s—
Q5_K_M18.4 GB≈ 19.8流畅 25–37 tok/s36K
Q5_017.8 GB≈ 19.2流畅 26–38 tok/s46K
Q4_K_M15.7 GB≈ 17.0流畅 29–43 tok/s81K
Q4_014.6 GB≈ 15.8流畅 31–47 tok/s101K
IQ4_XS13.7 GB≈ 14.9流畅 33–49 tok/s115K
Q3_K_M质量下降明显12.6 GB≈ 13.8流畅 36–54 tok/s133K
IQ3_XXS质量下降明显9.9 GB≈ 10.9流畅 45–68 tok/s179K
Q2_K质量下降明显9.7 GB≈ 10.7流畅 46–69 tok/s182K
IQ2_XXS质量下降明显6.7 GB≈ 7.7流畅 66–98 tok/s231K

点一行换精度。“官方”是厂商自己发布的文件,大小是实际值;其余按参数量 × 每权重位数估算。

和其他配置比

每个配置各用它能跑的最高精度,点一个看细节。

最低需要(Q4_K_M · 8K):显卡 GeForce RTX 4090;统一内存 Apple M6 (24GB or 32GB) · 32 GB。

运行命令

厂商没有发布这个精度的文件。可选原生精度或厂商自己的版本,或用 llama.cpp 自己量化。

微调需要多少显存
全参≈ 418.0 GB你的配置放不下
LoRA≈ 56.3 GB你的配置放不下
QLoRA≈ 19.1 GB你的配置放得下

batch 1、序列 2048、梯度检查点;LoRA / QLoRA 为注意力投影上的 r=16 适配器。

估算;数据来自厂商的 Hugging Face 仓库,截至 2026-11-06。 怎么估算的

引用评分

来自第三方排行榜,并非我们测得
  • Epoch Capabilities Index 146.7

    第 72 名,共 118 个上榜模型 · 置信区间 144.5–148.9

  • Epoch AI · FrontierMath Tiers 1–3 35.1%

    第 61 名,共 84 个上榜模型 · ±2.83

    其他版本:reasoning off 34%

  • Epoch AI · GPQA Diamond 85.9%

    第 64 名,共 168 个上榜模型 · ±2.48

    其他版本:reasoning off 84.8%

  • Epoch AI · Mystery Game Puzzles 7%

    第 72 名,共 77 个上榜模型 · reasoning off · ±2.56

  • Epoch AI, 'Capabilities & benchmarking'. Published online at epoch.ai. Retrieved from 'https://epoch.ai/benchmarks'. Licensed CC BY 4.0. · 许可 · 数据日期 2026年10月28日至2026年11月5日
  • EQ-Bench by Samuel J. Paech (eqbench.com; EQ-bench/EQ-bench-site on GitHub), MIT License. · 许可 · 数据日期 2026年10月24日
  • LiveBench (White et al.), release 2026-06-25, livebench.ai, licensed CC BY-SA 4.0. This board, adapted from it, is shared under CC BY-SA 4.0. · 许可 · 数据日期 2026年6月25日
  • 我们做的改动

厂商自报评分

由 Alibaba Qwen 发布,测试条件以其说明为准
基准测试设置分数
SWE-bench Verifiedinternal agent scaffold, 200K context77.2%
Terminal-Bench 2.0Terminus-2 harness, avg of 5 runs59.3%
MMLU-Prothinking mode86.2%
GPQA Diamondthinking mode87.8%
Humanity's Last Examno tools, thinking mode24%
LiveCodeBenchv6, thinking mode83.9%
AIME 2026full AIME 2026 (I & II), thinking mode94.1%
MMMUthinking mode82.9%
SWE-bench Multilingualinternal agent scaffold, 200K context71.3%
SWE-bench Prorefined benchmark, internal agent scaffold (bash + file-edit), temperature=1.0, top_p=0.95, 200K context53.5%
MMMU-Pro—75.8%
  1. Alibaba Cloud Model Studio, 国际站 移除 2 项报价 输出(关闭推理) $3.60 · 输出(开启推理) $3.60

来源

Alibaba Qwen 官方政策:数据使用、隐私、条款 →

Alibaba Qwen · 中国 · qwen.ai

快照、同系列与同厂商的其他模型